看顾长卫的《孔雀》，以下偶感。
关于梦想
电影的近1/2讲的是这个家庭里唯一的女儿——大姐，如果单看其中的几个片段，她实在是那个时代，那个家庭的反面异类：水烧开了，在拉手风琴的她明明听到了也不去关火；在托儿所照顾小孩心不在焉，抱抱小孩居然会摔到地板上去；看到陌生老人拉手风琴就会认别人做干爹；和人约会没几次就主动提出结婚只是为了换个好工作……
如果你看了整部电影，你就可以稍稍心平气和地忍耐一下这个有点特别的女孩子，如果追逐自己的梦想是一个可以让人容忍的理由的话：在18，19岁的青春时光里，她和父母一起过着平淡无奇的日子，后来在广阔的田野上，她看到头顶的飞机里降下的伞兵，她想飞了。于是她去报名参军，用了能想到的方法——和负责招新兵的男军官打乒乓，说如果赢了他就要让她参军；问弟弟借钱买酒想贿赂男军官，可惜那个男军官“一身正气”，没让她得逞。她的参军梦想就在“不正之风”行为未遂中灰飞湮灭。但她还是要飞，就去买了好多蓝布头，用缝纫机乱踩，做了一个好大的降落伞，绑在自行车后面，在黄昏的午后，沿着县城的街道，急驶而过， 她在前面用力地踩，后面巨大的天蓝色降落伞陡然从地上一跃而起，在半空翻腾着，遮住了天空，经过之处，时不时会带倒路人，但大姐全然不顾，在自行车上兴奋地张开双臂，尖叫着，享受着她的飞行。我想很多人会同样很享受这个镜头，我们在她身上恍惚看到了多少也有点梦想的自己，虽然大多数人会选择相对理智而无趣的方法，但在那一刻，我们终于可以暂时忘记自己的懦弱和现实，在想象中找到自己。
不过大姐的飞翔只是持续了十几秒种，就被站在街旁，觉得实在伤风败俗的母亲制止了，母亲还给她打针，他们一定以为她疯了。飞的梦想再次破灭，大姐又有了新的目标——“至少找了能真正关心我的人”，于是在路上循着熟悉的手风琴声，她找到一个孤独的老人，他教她拉琴，教她跳朝鲜舞，看电影的时候给她买吃的， 寒冷的冬夜烧汤圆给她吃，不会象父母那样把她打得手上都是伤。可惜世俗不能容忍这种纯洁的感情，当老人因为其他的原因而轻生后，他的儿女跑到大姐的厂里， 骂着“狐狸精”，把她一顿打。那个时代，感情比起偏见和狭隘来，是一钱不值的。
倔强的大姐在失去这一切后想：没有爱，那就让我有相对好的工作吧，哪怕因此而嫁个不爱的人。于是她嫁了。当然，她的结婚理由离主流文化很远，不过我也突然发现我们实在没有资格去评论什么。后来，她离婚了。
大姐的故事整个就可以用“梦想”两个字来总结，一个梦想接着一个梦想，每个都竭尽全力，然后因为这些或那些原因失败了，只剩下痛，但还是绵绵不绝，象一株孤独而倔强的野菊花，拼命吸收空气中的稀薄水分，拒绝枯萎。
我们该如何看待这株野菊花呢？可以象电影的导演顾长卫所说的：“我们不想让理想幻灭。理想虽然短时间内不可能完全实现，但是你能够真切地感受到它在你生命中的延续。”这是大众可以接受的看法。
但在我个人，我是这么想的，大姐并不是个真实存在的人，她不代表任何人，但她身上有所有人的影子。当我们每个人在每天上下班的拥挤人流中，最终决定要把安安稳稳地生活，工作，照顾家庭作为自己人生的目标时，在这之前，是不是还有另外一个我们，有点自私，但很真实地以为这世界除了自己的梦想外，别无他物。那个我们不识实务，但活得别无二心，认认真真。现在她到哪里去了？被我们遗忘了？还是被扫地出门了？
关于情感
看电影的时候，我是恨那对父母的：把女儿当疯子一样对待，把画了一张裸体女人像的小儿子赶出门，从来没想到去问问自己的子女到底想什么，要什么。对弱智的大儿子偏心地过分。然后我有点理解但是还是惊讶地看到两个小的对大哥的恨：弟弟不愿在外人面前认自己的哥哥，姐弟俩想毒死哥哥。我就想，如果这对父母更宽容，理解自己的孩子，孩子们的境遇也许就会好多了，兄弟姐妹间的情分也会更深。但会有如果吗？这对老夫妻并不是自己想要变成这样的，在时代的大背景下，这样的父母不计其数，他们的行为就象子女们的感受一样，被动而真实。在我们的生活中，看了很多所谓正面的情感描写：善良，毅力，谦让，体谅，奋斗。搞得我们已经无法冷静接受诸如自私，懦弱，妥协，放弃，仇恨，不满之类情感了，我们认为好人是不应该有这些的，至少要严肃抵抗的。不过我倒以为在面对不公，面对暴力，面对强权，面对伤害时，有些自私，懦弱，妥协，放弃，仇恨，不满也不是什么让人唾弃的事，至少不必马上上纲上线。在做好人之前，我们似乎更该努力做个正常人，或者至少给别人留点做正常人的空间。
虽然有着上面的种种，弟弟多年后还是会回忆起当年一家五口围在桌旁吃饭的情景，大姐出嫁前依然无限崇拜地看着母亲缝被子。姐弟俩还是会用自己不多的钱请傻哥哥吃包子，买鞋给他穿，哥哥被欺负了，妹妹会找人给他报仇。我们要怎么解释呢？怎样的解释都会显得挂一漏万。
不如不解释，只是去接受人类的一切真实情感吧。
